Abstract
Dit artikel gaat over de resultaten van een enquête van Serve Legal over de houding van jongeren ten opzichte van het toegezegde sigarettenverbod van de Conservatieve Partij, waaruit blijkt dat meer dan 70% denkt dat het zal leiden tot een toename van de illegale verkoop van proxy's. De enquête behandelt verschillende aspecten, waaronder de publieke opinie, beperkingen voor vaping, inspanningen van de overheid en inzichten van rokers. De enquête behandelt verschillende aspecten, waaronder de publieke opinie, beperkingen voor vaping, inspanningen van de overheid en inzichten van rokers. De meerderheid van de respondenten vindt dat de inspanningen van de overheid tekort zijn geschoten in het bereiken van een rookvrije generatie. Rokers laten zich grotendeels niet van de wijs brengen door de overheidscampagne: slechts 13% overweegt te stoppen. Het artikel belicht ook zorgen zoals het gemak van de implementatie, het verlies aan belastinginkomsten, de verkoop op de zwarte markt en mogelijke betrokkenheid van de georganiseerde misdaad.
De houding van jongeren tegenover het door de conservatieven beloofde sigarettenverbod
In het steeds veranderende landschap van volksgezondheid en overheidsbeleid is het cruciaal om op de hoogte te blijven van zowel de stem van de overheid als de stem van de publieke opinie. Een van die recente ontwikkelingen die veel aandacht trok, was de aankondiging van premier Rishi Sunak op het congres van de Conservatieve Partij met betrekking tot de sigarettenregelgeving.
Mensen beginnen met roken als ze jong zijn. Vier op de vijf rokers zijn al begonnen tegen de tijd dat ze 20 zijn. Als we die cyclus zouden kunnen doorbreken, als we de start zouden kunnen stoppen, dan zouden we op weg zijn om een einde te maken aan de grootste oorzaak van vermijdbare sterfte en ziekte in ons land. Dus ik stel voor dat we in de toekomst de leeftijd waarop mensen roken met een jaar verhogen, elk jaar opnieuw. Dat betekent dat een 14-jarige vandaag de dag nooit legaal een sigaret verkocht zal krijgen en dat zij - en hun generatie - rookvrij kunnen opgroeien. (Sky News, 43:30)
Om inzicht te krijgen in het sentiment en de reacties van het publiek heeft Serve Legal een enquête gehouden onder haar diverse auditors, die vaak de ogen en oren zijn van het compliance-landschap in het land. In deze blog verkennen we de belangrijkste conclusies van de enquête en gaan we dieper in op de antwoorden van de auditors.
Na het verzamelen van de antwoorden van meer dan 500 leden van onze auditor community, in een leeftijdscategorie van 16 tot 60 jaar, ontdekten we intrigerende inzichten in verschillende onderling verbonden onderwerpen. Onze onderzoeksbevindingen, aangevoerd door degenen in de leeftijd van 16-21 jaar die 81% van de reacties uitmaken, komen het meest overeen met degenen voor wie het verbod gevolgen heeft
Het volgende artikel beschrijft de houding ten opzichte van het verbod, de beperkingen op vaping, de toereikendheid van de inspanningen van de overheid, het perspectief van de roker, aanvullende inzichten en opmerkingen van respondenten uit onze Serve Legal Survey Data">.
Houding ten opzichte van het verbod
Ons onderzoek bestond uit 60% van de respondenten die in zekere mate een vape of een sigaret hadden geconsumeerd, of dat nu sociaal of gewoon was - 20% als gewone vapers en 11% als gewone rokers. Toen we vroegen naar hun benadering van het plan van de conservatieve regering voor het rookverbod, gaf een aanzienlijke meerderheid, gelijk aan tweederde van de respondenten, aan het eens of zeer eens te zijn met het verbod; iets meer dan de helft van de respondenten gaf aan vertrouwen te hebben in de doeltreffendheid ervan om onze natie op weg te helpen naar een 'rookvrije' generatie.
Opmerkelijk is dat 14% van de deelnemers aan het onderzoek het verbod weliswaar steunden, maar hun twijfels uitten over de mogelijke doeltreffendheid ervan bij het verwezenlijken van de doelstellingen van de regering.
Beperkingen op Vaping
Met betrekking tot de door de overheid voorgestelde beperkingen op wegwerp vape-producten, toonden onze auditors een meer optimistische kijk, met een opmerkelijke 85% van de respondenten die geloofden dat deze maatregelen positieve milieuresultaten zouden opleveren. Dit optimisme komt voort uit de verwachting dat er minder plastic vaping apparaten geproduceerd en weggegooid zullen worden. Maar als het gaat om het potentieel van het verbod om jonge mensen ervan te weerhouden om te gaan vapen, gelooft meer dan de helft van de respondenten (55%) niet dat deze inspanningen mensen ervan zullen weerhouden om te gaan vapen.
Sinds de invoering van de wetgeving in 2007 om de wettelijke rookleeftijd te verhogen van 16 naar 18 jaar, heeft de kwestie van de verkoop bij volmacht aan belang gewonnen binnen de sector. Bij verkoop bij volmacht gaat het om de verkoop van producten met een leeftijdsbeperking aan volwassenen die namens minderjarige klanten kopen. Met de laatste aankondiging van de overheid, die betrekking heeft op personen die geboren zijn na 1 januari 2009, kan er een situatie ontstaan waarbij vrienden binnen hetzelfde schooljaar gescheiden worden door hun vermogen om sigaretten te kopen. Dit scenario geeft aanleiding tot bezorgdheid over een mogelijke toename van de verkoop bij volmacht, gefaciliteerd door leeftijdsgenoten, broers en zussen of familieleden.
Toen we het onze respondenten vroegen, dacht maar liefst 73,4% dat de verkoop van proxy's zou toenemen als gevolg van het verbod - of dat nu sigaretten of vapes zijn.
Toereikendheid van overheidsinspanningen
De relevante vraag rijst: Zijn de door de overheid voorgestelde maatregelen voldoende geweest om ons op weg te helpen naar de beoogde rookvrije generatie? Het sentiment onder tweederde van onze respondenten is klinkend negatief; ze vinden dat de regering gewoon niet genoeg heeft gedaan. Ze vinden dat alleen deze aankondiging van de regering niet ver genoeg gaat.
Het perspectief van de roker
Een deel van onze enquête was gewijd aan het rechtstreeks in contact komen met rokers, met als doel te peilen of de voorstellen van de overheid hun houding ten opzichte van hun huidige rookgewoonten zouden kunnen beïnvloeden. Interessant genoeg gelooft slechts 13% van de respondenten binnen deze groep dat de nieuwe overheidscampagne hen zou ontmoedigen om sigaretten te kopen. Dit laat een significante 87% van dit publiek ofwel onbeslist in hun keuze of resoluut in hun streven om te blijven roken. Op de vraag of de aankondiging effectief is voor mensen die stoppen met roken, antwoordde een opmerkelijke 20,3% dat de campagne hen zou kunnen aanmoedigen om over te stappen op vaping.
Extra inzichten
Naast de gestructureerde enquêtevragen kregen de respondenten de gelegenheid om verdere opmerkingen te geven, die licht werpen op mogelijke uitdagingen waarmee de nieuwe conservatieve agenda geconfronteerd zou kunnen worden. Deze opmerkingen onderstreepten bezorgdheid met betrekking tot:
- Het gemak van implementatie voor verkoopassistenten naarmate de leeftijdsvereisten blijven stijgen.
- Het potentieel verlies aan belastinginkomsten en negatieve economische gevolgen.
- Het verhoogde risico van verkoop op de zwarte markt.
- Bezorgdheid over georganiseerde misdaadgroepen die de verkoop en distributie van tabaksproxy's uitbuiten op een manier die vergelijkbaar is met de handel in illegale drugs.
Reacties van respondenten
Onze respondenten werden aangemoedigd om hun gedachten te delen tijdens het onderzoek. Hieronder vindt u enkele opmerkingen van verschillende respondenten:
Jongeren onder de 18 mogen geen sigaretten kopen, maar ik begon met roken toen ik 16 was. Mensen die willen roken zullen manieren vinden om het te doen, het is hetzelfde met drugs.
Ik denk dat het de zwarte markt voor de vraag naar sigaretten zal vergroten.
Ik denk dat de voorstellen helemaal niet zullen werken, omdat ik vermoed dat tieners meer een kick zullen krijgen van illegaal roken.
Als leerkracht heb ik gezien dat er een groot probleem is met vaping op scholen. Het minder aantrekkelijk maken voor kinderen is een goede stap in de goede richting.
Er moet een boete worden opgelegd aan de jongere of zijn ouders. Er moeten consequenties zijn.
Ik vind dat roken een vergunning moet hebben en dat vergunningen verloren kunnen gaan door verkoop bij volmacht. Het zou ook de verkoop aan minderjarigen voorkomen.
Serve Legal blijft zich inzetten om in de voorhoede te blijven van het toezicht op naleving, zich aan te passen aan het veranderende regelgevingslandschap en ervoor te zorgen dat de stem van jongeren een waardevolle bron blijft bij het vormgeven van verantwoordelijk beleid ten behoeve van de samenleving als geheel.
Voor meer inzicht in de aanwezigheid van Serve Legal in deze sector of om contact op te nemen over onze auditprogramma's, kunt u een e-mail sturen naar: businessenquiries@servelegal.co.uk